"La mia opinione è che si tratti di un lavoro altamente speculativo, non supportato da robuste evidenze scientifiche, ma solo da congetture scaturite dall’analisi di sequenza dei genomi di coronavirus di diverse specie animali. Sicuramente l’ipotesi scientifica è affascinante, ma resta, al momento tale, perché deve esser confermata da solidi elementi che, ad oggi, sono assenti.
Esattamente quello che è successo per l’iniziale ipotesi dell’origine di SARS-CoV-2 legata ad un virus dei serpenti, la quale si basava su un altro elemento genomico, il cosiddetto codon usage, in base al quale sembra che questo nuovo coronavirus fosse adattato all’apparato trascrittivo dei rettili. Ipotesi che alla fine si è rivelata una bufala, benché abbia trovato spazio in una prestigiosa rivista scientifica.".

Per approfondimenti  invitiamo a leggere SARS-CoV-2 ed animali: il punto di vista dell’Associazione Nazionale Infettivologi Veterinari