Il comunicato stampa dell'ENCI datato 6 aprile e dedicato all'audizione informale del giorno precedente presso la Commissione Affari Sociali della Camera dei Deputati per la bozza di revisione della Legge 281/91 ha scatenato l'indignazione di molte persone che hanno inviato numerose mail di protesta.
Già nel 2007 la Corte di Cassazione ha definito il collare elettrico «congegno che causa al cane una inutile e sadica sofferenza» ma purtroppo al momento non esiste norma che ne vieti la detenzione, la commercializzazione e l'utilizzo.
La posizione dell'Enci è stata successivamente oggetto di una rettifica a firma di Francesco Balducci che sostiene la volontà di tutelare il benessere del cane, sorvolando sull'idea di effettuare appositi corsi per il giusto utilizzo dello strumento". E' opinione della Fnovi che l'utilizzo di qualsiasi metodo coercitivo e/o che crei sofferenza nei cani non abbia alcuna necessità di essere discusso in un tavolo tecnico, anche in considerazione della letteratura scientifica disponibile in materia e che vada semplicemente vietato.